中国房地产报｜西安报道《疯狂当时的未解之局:西安城中村改造警示》“闽商林学旺，很无法”“西安千亿城改涉黑案”“镜花水月的案件”——当事人林学旺。“500亿官司”，异样的证据，2018年起阅历两轮裁判，最终以上级法院推翻下级法院认定判没了。“大理寺”与“省院”狗咬狗，最终损伤的是被害人。发本文，纯属“劝讼”！被害后有钱打通贪官可讼，被害后没钱打通贪官不可讼。林学旺案警示：宁愿钻善人跨下求口饭吃，也不要讼。否则，谁置信公道正义，谁死。2009年起我投资以陕西建惠房地产开发无限企业爲主体开发西安市东姜村姜兴区10号楼11号楼8.7万平方房地产，因“五证全无”，被东姜村黄凌黄爲首黑恶权力，敲诈讹诈我121万车款、现金，组织成员刀刺我重伤二级、虚伪诉讼并构陷我30厘米刀刺法官腹部坐牢365天、凭空侵占我8.7万平方房地产。引发2018年7月25日我提出“500亿官司”，次要诉求：原告、被告歹意串通获得500.4亿利润收归国度一切、原告向被告操持交接手续并返还8.7万平方房地产、原告向被告赔偿4850万侵占租金（日租金20.3万）、原告向被告返还150万其他投资款。特别注明1：第1轮一审按赔偿4850万侵占租金+返还150万其他投资款=5000万，预交诉讼费291800元。特别注明2：我此时曾经倾家荡产，基于多年对司法环境的顾忌（我没说糜烂），爲预防乱判，留一手强调日租金20.3万，即上诉时只主张日租金20.3万，二审诉讼费4445元。【第1轮一审】：（2018）陕民初93号《民事裁定书》第32页，“省院”次要以“时丰企业与建惠企业签署《城中村合同》有效”的裁判理由，《裁定》采纳起诉，退回291800元诉讼费。【第1轮二审】：（2019）最高法民终372号《民事裁定书》第10页，“大理寺”次要以“就本案而言，建惠企业与时丰企业具有合同关系，林学旺、张凤英则受让了建惠企业的前述合同利益，故该三被告与本案均具有间接利害关系，具有被告的主体资历，其起诉也契合法律规则的其他起诉条件”的裁判要旨，《裁定》持续审理。【第2轮一审】：（2019）陕民初61号《民事判决书》第31页，“省院”推翻“大理寺”失效裁判认定的“被告与本案具有间接利害关系”“被告具有主体资历”“被告契合起诉条件”现实，《判决》采纳诉讼恳求，吃掉291800元诉讼费。林学旺不服上诉，仅主张赔偿日租金20.3万，并预交4445元二审诉讼费。【第2轮二审】：（2020）最高法民终1128号《民事裁定书》，“大理寺”依据一审报送“林学旺上诉主张“日租金20.3万”，并已交4445元二审诉讼费”及案件卷宗，于2020年9月10日立案，不但未在3个月审限内结案，还于2021年1月7日，以一审“原告向被告操持交接手续并返还8.7万平方房地产”应交1000万诉讼费爲由，即从一审291800元诉讼费起价到10291800元，以林学旺未交诉讼费爲由，二审未审先判，间接裁定自动撤回上诉处置。可是成绩在于：我二审并没主张“返还8.7万平方房地产”啊！我二审仅主张日租金20.3万并已交4445元诉讼费啊！可是他们“官印”在手乱盖，我是哭都没中央哭。【第2轮再审】：（2022）最高法民申356号《民事裁定书》，“大理寺”支持一审，哭！哭！哭！